Με ανάρτησή του στο facebook, ο κύριος Θωμάς Λούκας απαντά στην ανακοίνωση του Δήμου Λήμου σχετικά με την ανάρτηση που έκανε και αφορά το νερό του Θάνους:
Σχετικά με την ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής και αφορά το πρόσωπό μου…
Αγαπητή Δημοτική Αρχή,
(συγνώμη για την προσφώνηση, αλλά δεν γνωρίζω ποιος υπογράφει αυτήν την ανακοίνωση που βγάλατε) σαφώς και η υγεία δεν προσφέρεται για μικροπολιτικές και καταστροφολογία (όπως αναφέρετε) όπως δεν προσφέρεται όμως και για πεδίο επίδειξης ανευθυνότητας και μεγαλοϊδεατισμού.
Προχωρήσατε στην ανάρτηση μιας ανακοίνωσης που ουσιαστικά ασχολείται με το γεγονός ότι δημοσίευσα τα αποτελέσματα ανάλυσης ύδατος που αφορούν την κοινότητα του Θάνους και σύμφωνα με τα οποία πληροφορήσατε τους κατοίκους της εν λόγω κοινότητας πως το νερό είναι πόσιμο.
Καταρχάς, να σας ενημερώσω ότι σύμφωνα με το ΦΕΚ Β’ 4401/2025: “Οι υπεύθυνοι φορείς ύδρευσης διασφαλίζουν ότι όλα τα άτομα στα οποία παρέχεται νερό ανθρώπινης κατανάλωσης, λαμβάνουν τις σχετικές πληροφορίες τακτικά, και τουλάχιστον μία φορά ανά έτος, χωρίς να χρειαστεί να τις ζητήσουν και στην καταλληλότερη και πλέον προσβάσιμη μορφή…”. Άρα αυτός που έχει την υποχρέωση να ενημερώνει τους πολίτες είστε σαφώς εσείς. Παρόλα αυτά δεν είχατε μέχρι χθες προχωρήσει σε κάτι τέτοιο.
Δεύτερον, με κατηγορήσατε για: “αποσπασματική παρουσίαση αποτελεσμάτων, με εστίαση αποκλειστικά σε οριακή υπέρβαση σε δύο ιχνοστοιχεία (αργίλιο, σίδηρο) με σκόπιμη αποσιώπηση των τιμών των μικροβιολογικών εξετάσεων”. Όπως θα παρατηρήσατε, ανήρτησα ΟΛΕΣ τις σελίδες των αποτελεσμάτων χωρίς να αποκρύψω κάτι και σημείωσα μόνο την κατακλείδα, χωρίς να επικεντρώσω σε συγκεκριμένα αποτελέσματα.
Τρίτον, όπως θα παρατηρήσατε, ο νόμος μιλάει για νερό ανθρώπινης κατανάλωσης, το οποίο ορίζεται στο ΦΕΚ Β΄3525/2023: “το νερό, είτε στη φυσική του κατάσταση είτε μετά από επεξεργασία, που προορίζεται για πόση, μαγείρεμα, προπαρασκευή τροφής ή άλλες οικιακές χρήσεις”. Ως δε οικιακές χρήσεις (υποσύνολο) ορίζει: “χρήσεις του νερού, κατά τρόπο που να έρχεται σε άμεση ή έμμεση επαφή με τον ανθρώπινο οργανισμό”. Αυτά για να βάζουμε τα πράγματα σε μία βάση.
Τέταρτον, από τα παραπάνω πιστεύω ότι αντιλαμβάνεστε πόσο λάθος ήταν η ανακοίνωση που είχατε βγάλει ένα μήνα πριν ενημερώνοντας του κατοίκους του Θάνους ότι το νερό δεν είναι κατάλληλο για πόση αλλά κατάλληλο για τις υπόλοιπες οικιακές χρήσεις. Εκτός τόπου και χρόνου και εκτός ΦΕΚ σίγουρα.
Πέμπτον ο κος Χασάπης παραδέχτηκε σε συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό FM100 ότι εστάλη δείγμα τέλος Ιανουαρίου, το οποίο όμως άργησε να φθάσει στο εργαστήριο για έλεγχο και δεν μπορεί να αξιολογηθεί το μικροβιακό του φορτίο. Τότε δεν ξέρατε ούτε τα βασικά. (Το δείγμα βάσει του σχετικού ΦΕΚ πρέπει να ελέγχεται εντός 12 ωρών από την λήψη από την πηγή, γιατί αλλιώς καταστρέφεται το μικροβιακό φορτίο και βγαίνουν λάθος αποτελέσματα).
Έκτον, ακόμα και σε αυτά τα αποτελέσματα που μας δώσατε προχθές, πουθενά δεν αναφέρεται η μέρα λήψης των δειγμάτων αλλά μόνο η μέρα παραλαβής από το εργαστήριο. Είμαι αναγκασμένος να επιδείξω καλή θέληση και να πιστέψω ότι εστάλη αυθημερόν.
Έβδομον, αναφέρεται στην ανακοίνωση ότι: “Είναι προγραμματισμένος ο καθαρισμός της δεξαμενής ενώ οι δειγματοληψίες θα είναι επαναλαμβανόμενες έως την επαναφορά και των δυο ιχνοστοιχείων μέσα στα καθορισμένα από το ΦΕΚ όρια”. Πολύ όψιμα εκδηλώνετε την ευαισθησία σας για τακτικές δειγματοληψίες, την στιγμή που δύο μήνες φώναζε το Θάνος για το κίτρινο νερό και εσείς δεν είχατε κάνει καμία ανάλυση επικαλούμενοι έλλειψη προϋπολογισμού. Παρόλα αυτά τώρα που ζόρισαν οι καταστάσεις στείλατε όχι μία αλλά περισσότερες μετρήσεις ακόμα και χωρίς ψηφισμένο προϋπολογισμό.
Όγδοον, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος παραδέχτηκε ότι η γεώτρηση του Αγίου Δημητρίου που αποτελεί την κύρια πηγή ύδρευσης του Θάνους, ετέθη σε λειτουργία από τις 5 Φεβρουαρίου. Παρόλα αυτά το δείγμα που στείλατε, όπως είδαμε όλοι, εστάλη στις 19 Φεβρουαρίου. Άρα βάλατε την γεώτρηση σε λειτουργία και για δύο εβδομάδες δεν ξέρατε αν το νερό είναι πόσιμο.
Ένατον, αμφιβάλλω αν θα είχατε προχωρήσει και σε αυτήν την ανάλυση ύδατος αν δεν είχατε δεχτεί, εν τω μεταξύ από τις 11 Φεβρουαρίου και την επιστολή της Δημοτικής Συμβούλου κας Λυγδά Ιουλίας με την οποία σας καλούσε να δώσετε αποτελέσματα.
Δέκατον, δυστυχώς είμαι υποχρεωμένος να ομολογήσω πως στην αντιμετώπιση ενός τόσο σημαντικού γεγονότος, όπως η διαχείριση των υδάτων, οι ενέργειές σας χαρακτηρίζονται από ερασιτεχνισμό. Αν δεν υπήρχαν οι έντονες αντιδράσεις των κατοίκων του Θάνους από τον Δεκέμβριο, αν δεν σας είχαμε καλέσει ως παράταξη στην συνεδρίαση λογοδοσίας στις 28 Ιανουαρίου να ασχοληθείτε με το θέμα, αν η κα Λυγδά δεν έστελνε την επιστολή της στις 11 Φεβρουαρίου ζητώντας αποτελέσματα, μάλλον ακόμα και σήμερα δεν θα ξέραμε τι γίνεται με το νερό του Θάνους.
Εν κατακλείδι, και επιστρέφοντας στον τίτλο της ανάρτησής σας, καταστροφική είναι η επιπόλαιη τακτική σας και όχι το γεγονός πως αντιδρούμε στην ανευθυνότητά σας. Αν νομίζετε πως θα εκτρέψετε εμένα προσωπικά και την παράταξη ΙΣΧΥΡΗ ΛΗΜΝΟΣ από τον ρόλο μας να ασκούμε αντιπολίτευση, τότε απατάστε οικτρά. Δεν έχετε μάθει καλά το ιστορικό μας.