ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΜΑΡΙΑ ΚΑΤΣΑΝΟΥ
Δύο σημαντικά θέματα επικαιρότητας συζητήθηκαν σήμερα στο δημοτικό συμβούλιο που απασχόλησαν τις τελευταίες ημέρες την τοπική κοινωνία. Τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια και οι παρατηρήσεις προκειμένου να βελτιώσουν κάποια σημεία. Το δεύτερο αφορούσε στη λήψη απόφασης για το ΠΔ 194 Δ/15/4.25 για την οριοθέτηση των Οικισμών κάτω των 2.000.
Ως προς το πρώτο θέμα μετά την εισήγηση της Δημάρχου όπου παρουσίασε τις προτάσεις – παρατηρήσεις που θα πρέπει να συμπληρωθούν στην πρόταση που θα υποβληθεί προς την εταιρεία που εκπονεί την μελέτη, υπήρξε κατά πλειοψηφία έγκριση μετά από διαλογική συζήτηση. Οι παρατάξεις τοποθετήθηκαν και τεκμηρίωσαν τις απόψεις τους εκφράζοντας την διαφωνία τους αλλά και την δυσπιστία τους απέναντι στο προτεινόμενο και επικρατέστερο σενάριο 2. Μετά από συζήτηση και κάποιες εντάσεις, η εισήγηση πέρασε κατά πλειοψηφία, και συγκεκριμένα με τις ψήφους της δημοτικής αρχής και της παράταξης Ισχυρή Λήμνος του Θ. Λούκα. Οι κ. Μαρινάκης και Γαροφαλλιδης απείχαν από την ψηφοφορία ενώ ο κ. Δημάρης της ίδιας παράταξης καταψήφισε, ενώ η παράταξη του ΛΑΣ του Κώστα Μαδυτινού ψήφισε Λευκό.
Ως προς το δεύτερο θέμα και ενώ κατά βάση όλες οι παρατάξεις διαφωνούν επί της αρχής με το Π.Δ για τους Οικισμούς, ως προς την διατύπωση του ψηφίσματος διαφώνησαν έντονα και καταψήφισαν τόσο η αντιπολίτευση όσο και 4 μέλη της πλειοψηφίας!
Η δήμαρχος παρουσίασε το σχέδιο ψηφίσματος βάση αυτού που έχει διατυπωθεί από της ΚΕΔΕ, το οποίο και κάνει λόγο για “πάγωμα” του ΠΔ.
Η αντιπολίτευση ωστόσο αντιπρότεινε να αντικατασταθεί ο όρος αυτός με τον όρο “απόσυρση” θέλοντας να δωθεί έμφαση στη διαφωνία απέναντι στο ΠΔ.Η φράση “ότι παγώνει ξεπαγώνει” που ακούστηκε στο συμβούλιο, έδωσε το έναυσμα για έντονες συζητήσεις. Επισημάνθηκε δηλαδή πως θα πρέπει να υπάρξει σκληρότερη στάση απ’ το τις τοπικές αυτοδιοικήσεις ώστε η κυβέρνηση να αλλάξει ρότα. Ωστόσο το αίτημα δεν έγινε δεκτό από την πλειοψηφούσα παράταξη που επέμεινε στην αρχική της θέση , θέση και της ΚΕΔΕ δηλαδή για “πάγωμα” του ΠΔ. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το σχέδιο ψηφίσματος να μην περάσει αφού 11 σύμβουλοι ( 7 της αντιπολίτευσης και 4 της πλειοψηφίας) ψήφισαν ΟΧΙ, και 10 της πλειοψηφίας ΝΑΙ . Επίσης από τους παρόντες προέδρους κοινοτήτων η πλειοψηφία ψήφισε ΌΧΙ στο συγκεκριμένο ψήφισμα. Έτσι απόφαση ψηφίσματος δεν υπήρξε!!
